சமூக விஞ்ஞானிகள் நீண்ட காலமாக ' ஒளிவட்டம் விளைவு '- அழகான மக்கள் தங்கள் குறைந்த கவர்ச்சியான சகோதரர்களைக் காட்டிலும் மிகவும் புத்திசாலி, வெற்றிகரமான மற்றும் பிரபலமானவர்களாக கருதப்படுகிறார்கள் என்பது உண்மை.
இதன் விளைவு சிறியதல்ல. யாரோ ஒருவர் மிகவும் வெற்றிகரமானவராகக் காணப்பட்டால், அவர்கள் பள்ளியில் A ஐப் பெறுவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம். அவர்கள் பணியமர்த்தப்படுவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம். அவர்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்படுவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம். விளைவுகள் முக்கியம்.
அந்த விளைவுகள் பணியிடத்திற்கு நீட்டிக்கப்படுகின்றன. எடுத்துக்காட்டாக, கவர்ச்சிகரமான எம்பிஏ பட்டதாரிகள் சராசரியை விட அதிகமாக சம்பாதிக்க முடிகிறது, மேலும் கவர்ச்சிகரமான வழக்கறிஞர்களுக்கும் இதுவே பொருந்தும். ஒரு நல்ல தலைமை நிர்வாக அதிகாரி ஒரு தொலைக்காட்சி தோற்றத்தை உருவாக்கும்போது, அவர்களின் நிறுவனம் பெரும்பாலும் அதன் பங்கு விலையில் ஒரு பம்பைக் காண்கிறது என்பது கூட காட்டப்பட்டுள்ளது.
சுவாரஸ்யமாக, புதிய விஞ்ஞானம் அளவின் மறுபுறத்தில் வருவாய் விளைவையும் காட்டுகிறது.
லண்டன் ஸ்கூல் ஆஃப் எகனாமிக்ஸின் பரிணாம உளவியலாளர் சடோஷி கனாசாவா மற்றும் யுமாஸ் பாஸ்டனில் சந்தைப்படுத்தல் மற்றும் மேலாண்மை உதவி பேராசிரியர் மேரி ஸ்டில் ஆகியோரால் இந்த ஆராய்ச்சி நடத்தப்பட்டது. அவர்களது குழு பதினேழு முதல் இருபத்தி ஒன்பது வயது வரையிலான ஆயிரக்கணக்கான பாடங்களில் இருந்து வருவாய் தரவை பகுப்பாய்வு செய்தது.
முதலில், முடிவுகள் ஒளிவட்டம் விளைவை ஆதரிப்பதாகத் தோன்றியது: குறைந்த கவர்ச்சியைக் காட்டிலும் அதிக கவர்ச்சிகரமான நபர்கள் அதிகம் சம்பாதிக்கிறார்கள். இருப்பினும், உளவுத்துறை, ஆரோக்கியம் மற்றும் ஆளுமை ஆகியவற்றைக் கட்டுப்படுத்தாமல் மட்டுமே அது உண்மை. அவை கட்டுப்படுத்தப்பட்டவுடன், உடல் அழகின் முக்கியத்துவம் மறைந்துவிட்டது.
ஆராய்ச்சியாளர்களுக்கு இன்னும் ஆச்சரியம் என்னவென்றால், அவர்கள் பிரிந்தவுடன் என்ன நடந்தது என்பதுதான் கீழே இரண்டு குழுக்கள். முந்தைய ஆய்வுகள் அழகற்ற மற்றும் மிகவும் கவர்ச்சிகரமான நபர்களைக் குழுவாகக் கொண்டிருந்தன - அவர்கள் 'சராசரிக்குக் கீழே' ஆனார்கள்.
ஆனால் கனாசாவா மற்றும் ஸ்டில் 'அழகற்ற' மற்றும் 'மிகவும் அழகற்ற' மக்களை இரண்டு குழுக்களாகப் பிரித்தவுடன், ஒரு சுவாரஸ்யமான போக்கு வெளிப்பட்டது: அசிங்கமான மக்களில் முதல் 3% பேர் சராசரியாக தோற்றமளிக்கும் அல்லது ஒரு வகையான அசிங்கமான ஐம்பது சதவிகித மக்களை உண்மையில் சம்பாதித்தனர் .
ஆராய்ச்சியாளர்கள் இதை 'அசிங்கமான பிரீமியம்' என்று பெயரிட்டு, 'மிகவும் கவர்ச்சிகரமான நபர்களின் தனித்துவமான தன்மை' என்று கூறினர்.
சுவாரஸ்யமாக, மற்றொரு ஆய்வு வேறுபட்ட கோளத்தின் விளைவை முழுவதுமாக உறுதிப்படுத்தியது: அறிவியல். எசெக்ஸ் பல்கலைக்கழகத்தில் முனைவர் பட்டம் பெற்ற அனா கெர்கியு, உலகெங்கிலும் உள்ள இயற்பியலாளர்கள் மற்றும் மரபியலாளர்களின் ஹெட்ஷாட்களைப் பார்த்தார். ஆய்வில் பங்கேற்பாளர்கள் கவர்ச்சியை மற்றும் நுண்ணறிவின் அளவீடுகளில் படங்களை மதிப்பிடுமாறு கேட்டுக்கொள்ளப்பட்டனர், மேலும் அசிங்கமானவை மீண்டும் மேலோங்கின: பங்கேற்பாளர்கள் கவர்ச்சிகரமான விஞ்ஞானிகள் மீது அதிக ஆர்வத்தை வெளிப்படுத்தினாலும், அவர்கள் அசிங்கமானவர்களை மிகவும் புத்திசாலி மற்றும் திறமையானவர்கள் என்று மதிப்பிட்டனர்.
'அசிங்கமான பிரீமியம்' முற்றிலும் அரசியலில் இல்லை என்பது கவனிக்கத்தக்கது. பிறகு படிக்கவும் படிப்பு நல்ல தோற்றம் அரசியல் வெற்றியுடன் தொடர்புடையது என்பதை நிரூபிக்கிறது; அசிங்கமானது உதவாது.
இருப்பினும், சில சூழ்நிலைகளில் அசிங்கமான ஒரு பிளஸ் என்ற ஒட்டுமொத்த கருப்பொருள், 'ஏன்?'
இதைப் பற்றி நிறைய கோட்பாடுகள் உள்ளன. ஒன்று, பின்தங்கியவர்களுக்கு வேரூன்ற விரும்புகிறோம். மற்றொன்று என்னவென்றால், குறைந்த கவர்ச்சியானவர்களால் நாங்கள் குறைவாக அச்சுறுத்தப்படுகிறோம், எனவே நாங்கள் அவர்களை நிறுவனங்களில் முன்னேற்றுவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம் (அதிக ஊதியத்துடன் தொடர்புடைய விளம்பரங்கள்).
யு.சி. பெர்க்லி அரசியல் விஞ்ஞானி கேப்ரியல் லென்ஸ் முற்றிலும் வேறுபட்ட கோட்பாட்டைக் கொண்டுள்ளார்: 'என் யூகம் என்னவென்றால், அழகாக இருப்பதற்கு பிரீமியம் இருக்கும் வேலைகளில், வேடிக்கையான தோற்றமுடைய ஒருவரை நீங்கள் பார்த்தால், அவர்கள் அதிசயமாக திறமையானவர்களாக இருக்க வேண்டும், ஏனென்றால் அது தான் அவர்கள் இருக்கும் இடத்தை அவர்கள் பெற்றிருக்க முடியும். '
காரணம் எதுவாக இருந்தாலும், தோற்றத்தில் மக்களைத் தீர்ப்பதில்லை - முடிந்தவரை கடினமாக முயற்சி செய்வது மற்றொரு நினைவூட்டலாக இருக்கலாம்.
அழகான அல்லது அசிங்கமான, நாம் அனைவரும் மனிதர்கள், நம்முடைய உடல் தோற்றத்திற்காக மட்டுமல்ல, நாம் கொண்டு வரும் பரிசுகளுக்காகவும், நாம் செய்யும் பங்களிப்புகளுக்காகவும் பார்க்க விரும்புகிறோம்.
